随着2026年金球奖投票结果的逐步公布，涉及中国区评委骆明的选票引发了广泛讨论，法国评委的选票同样引发了热议。法国《足球》杂志记者文森特·加西亚在其评选中将最终金球奖得主哈里·凯恩排在第六位，而将法国球员姆巴佩排在首位。加西亚的投票名单及其排名情况如下：
1. 姆巴佩 - 最终得票第二 2. 登贝莱 - 最终得票第七 3. 亚马尔 - 最终得票第三 4. 克瓦拉茨赫利亚 - 最终得票第六 5. 梅西 - 最终得票第五 6. 凯恩 - 最终得票第一 7. 奥利塞 - 最终得票第九 8. 哈兰德 - 最终得票第八 9. 罗德里 - 最终得票第四 10. 法比安·鲁伊斯 - 最终得票第十
尽管加西亚的前十名选手与最终金球奖的前十名选手完全一致，但排序的显著差异引发了争议。特别值得注意的是，凯恩刚以1055分险胜姆巴佩，却在法国评委的评选中仅名列第六。这种排位反映出加西亚更加强调法国球员及巴黎圣日耳曼的整体表现，其中姆巴佩、登贝莱、奥利塞和法比安·鲁伊斯四名法国球员均进入了前十。此外，加西亚对登贝莱给予高度评价，将其排在亚马尔、梅西和凯恩之前，显示他对登贝莱在欧冠及世界杯表现的重视。 rb88官网
对此选票的质疑反映出金球奖的评选机制中的主观性。金球奖评选由来自100个不同国家和地区的记者组成，评委依照个人标准进行排序。作为《法国足球》的主编，加西亚在评选中展现出明显的地域倾向，他给予法国球员更高的权重，尤其是巴黎圣日耳曼的球员。尽管评委的选择在一定程度上反映了个人观点，但这并不意味着其选票是无效的。金球奖的投票考量涵盖个人表现、团队荣誉、大赛影响力及赛季叙事等多个方面，以至于每一位评委的选票都能产生巨大的影响。
具体而言，加西亚的选票中，姆巴佩被视为综合能力和知名度的优先选择，登贝莱代表了巴黎队在国际赛事中的贡献，亚马尔则象征年轻球员的崛起，而克瓦拉茨赫利亚与梅西分别代表了巴黎在当今足球中的影响力与其历史地位。尽管凯恩在数据上表现突出，但由于未能赢得欧冠或世界杯，未能获得更高的评价。罗德里的排名第九可能还受到来自西班牙选票分散的影响。
综上所述，加西亚的选票再度印证了2026年金球奖评选并非毫无悬念。凯恩以微弱优势获胜，而姆巴佩仍获得了大量第一选票。此外，加西亚的投票结果展现了评选中的地域偏好、俱乐部倾向及个人见解。从某种程度上讲，骆明的选票体现了一种“重视世界杯，轻视新赛季”的标准，而加西亚的选票则反映了“重视法国球员和巴黎叙事”的地方视角。虽然两者并非所有人士皆可认同，但都真实反映了金球奖评选过程中的复杂性与动态性。最终结果由100名评委共同决定，而每一份选票都可能在微小的分数差异中产生重大影响。 rb88官网
